Corredor Diadema – SP (5ª inspeção da Promotoria)
Por Promotor Saad Mazloum, em 20 de julho de 2010 às 21:24
No dia 18/06/2010 realizei a 5ª diligência de inspeção no Corredor Diadema – São Paulo (Brooklin), obra conduzida pela EMTU – Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos (@emtu_oficial). Verifiquei a execução de serviços ao longo de todo o trecho do corredor.
Segundo o contrato e conforme reafirmado pelos engenheiros envolvidos na obra, a execução dos serviços segue dentro do cronograma e até o final de julho de 2010 estará totalmente concluída.
Essas são algumas fotos que vão instruir meu relatório (clique sobre elas para ampliar).
Neste mês de julho pretendo fazer 2 inspeções no corredor.
![IMG_0842[1]](http://blogdapromotoria.blog.br/wp-content/uploads/2010/07/IMG_08421.jpg "IMG_0842[1]")
Posts relacionados:
Por Promotor Saad Mazloum
em 20 jul 2010 - na categoria Geral, Transporte Público.
Você pode acompanhar as respostas a este Post em RSS 2.0.
Você também pode fazer um comentário neste Post.
Prezado Sr Saad, boa noite. Primeiramente gostaria de agradecer toda Vossa dedicação e empenho, para que o corredor da EMTU – Diadema – Santo Amaro, fosse efetivamente concluído, pois este projeto vinha sendo a mais de vinte anos utilizado como instrumento de promoção política, principalmente em períodos eleitorais, como ocorreu nas últimas eleições.
Se o Sr me permitir, gostaria de fazer um pequeno relato das poucas informações que tenho deste corredor.
A demora na execução do projeto, fez com que algumas pessoas se valessem do descaso dos governantes e ocupassem áreas que o estado desapropriou quando da elaboração do projeto. Em razão destas ocupações irregulares, a quatro anos atrás os dirigentes resolveram alterar a concepção original do corredor, e a partir da divisa com Diadema adotaram a construção de corredor nos moldes do adotado pela prefeitura de SP na gestão da Marta Suplicy, para que a desapropriação das áreas invadidas não gerasse desconforto político para o período eleitoral daquele momento, mas sim o benefício da execução da obra para a sociedade.Infelizmente o corredor não foi concluído naquela época, prejudicando os usuários de transporte público da região.
Quando recomeçaram as obras, notei que a qualidade da execução, por exemplo, do recapeamento da via era ruim, pois observei que a camada de asfalto reposto era de aproximadamente 5 cm. Entrei no site da EMTU, e reclamei junto da ouvidoria a minha observação, e para minha surpresa, alguns dias após a minha manifestação, percebi que a camada havia aumentado.
Reclamei também da qualidade das guias e sarjetas ao longo das avenidas, e novamente eles começaram remover nos locais onde os danos eram grandes. Mas infelizmente estas obras duraram pouco tempo e em alguns poucos lugares foi feita a troca. Manifestei-me novamente, mas não surtiu efeito, e a obra foi inaugurada com vários pontos defeituosos, como por exemplo, as guias ao lado da escola estadual João Evangelista na Av Cupecê, onde até o bueiro está todo aberto.
Sei que esses defeitos nas guias e sarjetas irão provocar a deterioração do asfalto recapeado em razão da água que se acumula, e em algum local isto já vem ocorrendo.
Bem, de forma geral a qualidade da obra executada é muito ruim em alguns itens, recapeamento, faróis, iluminação, etc., e não seria possível e nem justo eu iniciar o meu primeiro contato com Vossa Senhoria, apresentando uma quantidade enorme de relatos e observações sobre o que foi realizado, e também até onde o Sr. poderia nos ajudar para que correções fossem levantadas e corrigidas.
Sr Saad, mais uma vez gostaria de agradecer por seu trabalho, empenho e dedicação, e me coloco a Vossa disposição de colaborar com seu trabalho na busca da aplicação correta e justa dos recursos do POVO, que na maioria das vezes são muito mal administrados e geridos, em beneficio dos que realmente necessitam e precisam.
Que Sua vida continue sendo ILUMINADA E ABENÇOADA, na sua missão divina.
Grato e a sua disposição
José Luiz